|
Корреспонденция
08.09.09
Комментарии, не требующие доказательств
Вот уже полгода, зачитывая материалы дела, прокуроры умудряются не предъявить ни одного документа, подтверждающего «хищение» 350 миллионов тонн нефти
Второму процессу над Ходорковским и Лебедевым на минувшей неделе исполнилось ровно полгода, а сторона обвинения до сих пор на первой ступени — стадии представления письменных доказательств.
До последнего — 164-го — тома прокуроры дошли еще месяц назад и… вернулись к первой сотне, чтобы подчистить пропущенное и повторить кое-что из оглашенного... Тем не менее ни одного документа об обнаружении «похищенных» 350 миллионов тонн нефти на суде пока не прозвучало…
День семьдесят седьмой
Первая половина дня — рассказ о том, как у «дочки» ЮКОСа «Самарнефтегаз» (ныне признанной «потерпевшей») «организованной группой под руководством Ходорковского и Лебедева похищалась сырая нефть»… Если верить Лахтину, похищалась путем заключения договоров купли-продажи нефти между «Самарнефтегазом» и «подставными» перекупщиками в лице разных ООО. Договоры прокурор называет «фиктивными» и ударяет по ним на протяжении двух часов.
— Мне сложно предположить, из каких соображений Лахтин, зачитывая это, не отказывается от предъявленного обвинения… — не выдерживает наконец Михаил Ходорковский. — Из договоров следует, что «потерпевший» принимает у «похитителя» нефть на реализацию и отчитывается об этом опять же перед «похитителем»… Вещь, согласитесь, достаточно своеобразная. Я даже не знаю, как прокурор будет это объяснять…
Лахтин не реагирует. Эпопею с «договорами» охрипшим голосом (простуда) завершает так:
— Соответственно, ваша честь, документы из этого тома подтверждают часть обвинения Ходорковского и Лебедева в хищении имущества дочерних обществ НК ЮКОС…
Как нефть «дочек» могла быть похищена, если добывающие предприятия сами отгружали ее на заводы, — ни слова. Как, впрочем, и о том, заявляли ли когда-нибудь «потерпевшие», что у них пропала нефть…
Под вечер — «горячее» — акт налоговой проверки НК ЮКОС. Проверка установила неуплату НДС в размере почти 29 миллиардов рублей за 2001 год. Под актом подписались юристы ФНС Сергей Шульгин и… племянник экс-генпрокурора Владимира Устинова Антон Устинов*, уже отметившийся в «деле ЮКОСа». Насчитанная молодым специалистом задолженность по налогам составила 90% от общего объема долгов компании, которые и довели ее до банкротства…
— Выражаю надежду, что сторона обвинения обеспечит доставку всех подписантов этого акта — Шульгина и Устинова — у нас к ним много вопросов, — сообщил Лебедев. — А то в Мещанском суде прокурор Шохин нам все рассказывал, что подписанты болеют. За весь процесс так и не выздоровели... А ведь этот документ сейчас рассматривается в Европейском суде по правам человека. Из него видно, как впервые в истории России нефтяной компании начислили экспортный НДС по ставке 28%! В итоге все налоговые претензии со сфабрикованным налогом на прибыль обошлись ЮКОСу на сумму более 10 миллиардов долларов США, а вместе — почти 90% всех сфабрикованных налоговых претензий… Так что, ваша честь, узнайте, пожалуйста, на сегодняшний день эти подписанты больны или нет…
Судья у Шохина ничего не спросил. Сам Шохин промолчал.
День семьдесят восьмой
Лахтин в этот день окончательно расклеился: насморк, кашель… На предложение взять больничный и подлечиться настораживается: «Это вы в каком смысле?» К концу дня благодаря прокурору чихает ползала…
Эпизод из череды громких скандальных обысков осени 2003 года по адресу: Жуковка, 88, где расположен деловой бизнес-центр ЮКОСа. Гульчехра Ибрагимова озвучивает протокол обыска в офисе адвоката Антона Дреля. К протоколу приложены замечания сотрудников офиса на проведенный обыск. Дойдя до этих замечаний, прокурор переходит на полушепот и вяло читает:
—…В ходе обыска сотрудники Генпрокуратуры допускали оскорбления в адрес сотрудников.
Несмотря на протесты и предъявленные документы, адвоката Антона Дреля вывели за пределы офиса, также не была допущена в офис адвокат Пшеничная… Обыск проводился без санкции суда…
Наконец мучительное чтение окончилось.
— Ваша честь, прошу учесть, что грабеж офиса адвоката Дреля является эпизодом моей второй жалобы в Европейский суд по правам человека… — не успел договорить Лебедев, как поднялся разгневанный Лахтин:
— Пока Лебедев жалуется в Европейские суды, Мещанский суд Москвы в своем приговоре констатировал, что все обыски, проведенные в деревне Жуковка, соответствуют нормам Уголовно-процессуального законодательства!
— Отлично! Ваша же шпана эти замечания о налете на офис в Мещанском суде скрыла и не оглашала…
— Э-э-э… Перерыв! — предупредил скандал судья.
…После перерыва, поостыв, Валерий Лахтин решил взяться за выемки в адвокатском бюро «АЛМ Фельдманс». Огласил изъятый стандартный договор обслуживания между одним из французских банков и компанией Jamblick limited (остров Мэн, г. Дуглас. – В. Ч.). От себя лично предварил бумагу так: «Документ свидетельствуют о том, что Ходорковский, Невзлин, Брудно и другие члены организованной группы контролировали фирму Jamblick limited…»
В «аквариуме» грохнули. Защитники и судья заулыбались.
— Джамблик, правильно я произнес? — решил уточнить тихо у коллег Лахтин.
— Правильно, — ответили ему.
— А почему они смеются?..
День семьдесят девятый
…Весь день посвящен компании PricewaterhouseCoopers (PwC) и ее аудиторским отчетам по ЮКОСу.
— Ваша честь, документы, которые мне предстоит читать, подтверждают, что нефтяная компания представляла аудитору недостоверную отчетность и скрывала от него большую часть информации, — «подготовил» Виктора Данилкина прокурор.
Под такие штампы попадает каждый отчет аудиторов. Правда, прокурор зачитывает не английский оригинал отчетов, а их переводы, выполненные переводчиками Генпрокуратуры… За трудностями перевода тщательно следят подсудимые:
— …Переводчик Грибов да еще в компании с Лахтиным — это страшная смесь! — восклицает Лебедев. — Аудиторское заключение переводят так, будто бы ЮКОС за 2002 год получил УБЫТОК, а не ПРИБЫЛЬ в размере 125 тысяч долларов США…
К концу дня срывается и обычно выдержанный Ходорковский:
— Это просто издевательство над судебным процессом! Если обвинителям хочется сказать, что аудиторские отчеты основаны на ложных показаниях, то им самое время с помощью палки и веревки получить НУЖНЫЕ показания от аудиторов…
Но прокуроры не смущаются.
— …Как я уже говорил, — подытоживает очередную бумагу Лахтин, — ЮКОС скрывал от аудиторов финансовую деятельность аффилированных компаний, которые выступали посредниками в схемах хищения нефти и легализации нефти…
— Валерий Алексеевич, все это содержится в документе? – спрашивает судья.
— Нет. Это мои комментарии относительно доказательств.
…Лебедев борется с очередным таким «доказательством»:
— В переводе отсутствуют сведения о двух типах сделок — с «Роснефтью» и «Славнефтью». А ведь в оригинале на английском языке как раз есть циферки... Например, по «Роснефти» очень легко установить, сколько же стоит одна тонна нефти при сделках ЮКОСа с «Роснефтью». Вот смотрите, ваша честь, если 132 миллиона рублей разделить на 80 тысяч тонн нефти, которая указана в тексте на английском языке, то Роттердамом не пахнет совсем…
Таким образом, данные, которые не стала переводить прокуратура, продемонстрировали общеизвестный факт — цены, по которым ЮКОС продавал нефть, такие же, как те, по которым торговала «Роснефть» в 2000—2003 годах.
Ходорковский и Лебедев находятся в заключении, а вот президент «Роснефти» Богданчиков — в офисе на Софийской набережной…
К вечеру — опять «горячее». Письмо замглавы ФНС РФ, того самого Шульгина в адрес Генпрокуратуры. Налоговик обвиняет в «мошенничестве» как ЮКОС, так и его 100-процентную «дочку» Yukos Capital S.a.r.l. Якобы «дочка», воспользовавшись в 2006 году начавшимся в Москве арбитражным разбирательством о признании ЮКОСа банкротом, потребовала от материнской компании досрочно погасить долг по выданным ей в 2003—2004 годах займам. По словам налоговика, так как сам ЮКОС против требования «дочки» не возражает, в этом прослеживался хитроумный план: и «дочка», и «мать» просто-напросто пытаются вернуть конфискованные государством собственные деньги… В итоге ФНС «просит принять меры прокурорского реагирования».
Между тем ни Шульгин, ни теперь в суде прокуроры не говорят, кто в действительности не хотел выплачивать долг Yukos Capital S.a.r.l. «Дочка» действительно выдавала ЮКОСу, а точнее, его тогдашней структуре «Юганскнефтегазу», займы на общую сумму 11,233 миллиарда рублей. Но в конце 2004 года в ходе банкротства ЮКОСа «Юганскнефтегаз» перешел под контроль «Роснефти». И Yukos Capital выставила требования именно ей, но та долг возвращать отказалась. Все российские арбитражные инстанции госкомпанию поддержали. Не добившись успеха в России, Yukos Capital отправилась в Европу. И 29 апреля 2009 года Апелляционный суд Амстердама вынес вердикт — с учетом набежавших процентов взыскать с «Роснефти» 13 миллиардов рублей…
— Очень хороший документ! — воскликнул Лебедев. — Он как раз лежит в Европейском суде по правам человека, который этой осенью будет рассматривать налоговую жалобу ЮКОСа. Вот где будет позор для ФНС!..
— Надеюсь, эта бумага приведет к тому, что господин Гринь (замгенпрокурора. – В.Ч.) все-таки даст как следует по голове тому, кто ему это подсунул! — завершил разговор Ходорковский.
День восьмидесятый
— …Свою профессиональную состоятельность я могу подтвердить приговором Мещанского суда в отношении Ходоровского и Лебедева, который вступил в законную силу и который НИКОГДА не будет отменен, что так раздражает Лебедева… — это прокурор Лахтин. За пренебрежение к банковской и аудиторской тайне Лебедев назвал прокурора «ребенком в уголовном праве». Лахтина это задело…
— Прошу сделать Лебедеву замечание за высказывание в адрес должностного лица прокуратуры, — настаивает обвинитель. Судья ограничивается лишь предупреждением и просит обоих подсудимых дискуссию на тему первого приговора «не начинать».
…Лахтин продолжает ударять по аудиту, выявляя и выявляя «искажения» в юкосовских отчетностях за 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 годы... Будто бы эти «искажения» доказывали хищение нефти. Сыплются многочисленные постановления следствия о выемках в PwC, не упоминается лишь о том, что…
— Разрешений суда на выемки не было, — подмечает адвокат Терехова.
— Вероятно, защитник Терехова ссылается на определение Конституционного суда (о необходимости санкции суда при обысках и выемках. – В. Ч.), — предположил Лахтин. — Но следователь вынес решение в 2005 году, а определение Конституционного суда вынесено в 2006-м…
— То есть, по Лахтину, получается, что можно нарушать закон, пока суд — в данном случае Конституционный — не скажет, что это нарушение? — изумился такому аргументу Ходорковский. Ему Лахтин отвечать почему-то не стал.
— Сейчас начну разоблачать эту ОПГ… — пригрозил через пару документов Лебедев.
— Платон Леонидович, я сейчас объявлю перерыв, чтобы вы успокоились, — охладил его Данилкин.
— А меня не надо успокаивать, ваша честь…
По стечению обстоятельств судья действительно вскоре объявил перерыв. До понедельника. Его срочно вызвали по каким-то неотложным делам…
*Ныне Устинов-младший — помощник вице-премьера Игоря Сечина, служит ответственным секретарем правительственной комиссии по топливно-энергетическому комплексу.
Все материалы
|
