|
Телетайп
18.02.09
Дело Политковской. 18 февраля. Завершение прений, последнее слово Рягузова, вопросы для присяжных
В Московском окружном военном суде, рассматривающем дело об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, сегодня завершились прения сторон, подсудимые выступили с последним словом, а судья представил список вопросов, на которые 19 февраля предстоит ответить присяжным заседателям, а затем вынести вердикт о виновности или невиновности подсудимых.
Прения сторон, начавшиеся еще в понедельник, завершились сегодня репликами участников процесса. В частности, гособвинение комментировало выступление адвоката Мурада Мусаева. Напомним, вчера Мусаев и его коллеги обвинили следствие в фальсифицировании доказательной базы и заявили, что никаких косвенных доказательств вины подсудимых нет. В ответ прокуроры Вера Пашковская и Юлия Сафина сегодня снова напомнили о ряде проведенных следствием экспертиз, а также показаниях свидетелей. В частности, подробно они остановились на показаниях дяди братьев Махмудовых, криминальном авторитете Лом-Али Гайтукаеве, который ранее, выступая в суде, не смог опознать в человеке, запечатленном камерами наблюдения, своего племянника Рустама Махмудова, который по версии обвинения является киллером. Гайтукаев говорил, что ростом племянник намного ниже, чем человек на кадре. В то же время адвокаты братьев и сами братья заявляли, что Рустам высокий и плотный, а в самом конце процесса, отметили прокуроры, защита и родственники вдруг вспомнили, что Рустам, оказывается, еще и прихрамывал. На это противоречие и указывало обвинение.
В целом сегодняшние реплики сторон ничем существенным от реплик всего предыдущего процесса не отличались: Мусаев доказывал свое, прокуроры свое, обе стороны как всегда спорили, не уставая повторять уже всем известные доводы.
Затем судья Евгений Зубов попросил Павла Рягузова, Сергея Хаджикурбанова, Ибрагима и Джабраила Махмудовых сказать свое последнее слово. Трое подсудимых были чрезвычайно кратки. Поблагодарив присяжных, потерпевших, своих адвокатов, судью и прокуроров за участие в процессе, они садились на места. И только один Павел Рягузов счел для себя нужным, сказать, как он выразился, «первое в своей жизни последнее слово, и надеюсь, последнее».
- Вы окунулись в мир реальных, а не телевизионных страстей, - говорил он, обращаясь к присяжным. – Это не телешоу, а настоящая жизнь... Вам предстоит принять непростое решение.
Действующий сотрудник ФСБ рассуждал о том, что следствие необходимо отгородить от «возможных инсинуаций», дать его доработать, о том, что ему, Рягузову, непонятно, какая преследовалась цель всего процесса. «Видимо одна – оставить нас за решеткой любой ценой», - отвечал он сам себе.
О будущем, как дал понять Рягузов, он думает непрестанно. «А если завтра найдется стрелок и заказчик, что следствие скажет тогда? «Мы пошутили…»?
Подсудимый заявлял, что «с потерпевшими мы на одной стороне, возможно, единственные союзники». Объяснял это Рягузов тем, что он тоже хочет найти истинных виновных в убийстве, поскольку столько на него «вылито грязи», в том числе, журналистами. «И эти люди обязательно извинятся потом», - обещал Рягузов.
«Горячее» сотрудник ФСБ оставил почти напоследок.
- Я много что могу рассказать про олигархов, про их знакомых – сотрудников правоохранительных органов… У потерпевших сразу может измениться мнение о деле. Но я расскажу об этом позже…
После заседания журналисты, пойманные на удочку Рягузова его намеками про олигархов, окружили клетку. Но Рягузов был немногословен. Никаких имен не назвал. На вопрос, известен ли ему заказчик, ответил как-то туманно, ни да, ни нет. Адвокат Черников тихо просил его не отвечать на вопросы, Хаджикурбанов тоже осекал: «Па-ша!».
Затем был объявлен почти двухчасовой перерыв. Судья раздал участникам процесса листы с 17-ю вопросами для коллегии присяжных, которая завтра должна вынести вердикт о виновности или невиновности подсудимых. Семь первых вопросов касаются эпизода по обвинению Рягузова и Хаджикурбанова в превышении должностных полномочий, а именно в избиении предпринимателя Эдуарда Поникарова в 2002 году. Остальные десять вопросов непосредственно касаются эпизода по убийству Анны Политковской.
В перерыве стороны должны были все эти вопросы изучить, а потом сообщить свои возражения, если таковые имеются.
Но в целом серьезных нареканий опросные листы ни у стороны потерпевших, ни у защиты обвиняемых, ни у гособвинения не вызвали. Обсуждая предложенный судьей вариант, стороны лишь предложили внести небольшие коррективы. Окончательный список вопросов, с учетом предложений сторон, судья утвердит уже завтра, 19 февраля. Как ожидается, завтра же присяжные получат на руки эти вопросы, выслушают напутственное слово судьи (о том, какие доказательства исследовались в ходе процесса), а затем удалятся в совещательную комнату для вынесения вердикта.
Начало завтрашнего заседания в 11:00.
Соб. Инф.
«Новая газета»
Все материалы
|
